Innledning

Ingen kan ha unngått å få med seg alle utspill til den stormannsgale presidenten i USA. Ikke bare må han ha en diagnose, men enda farligere er at MAGA bevegelsens politikk «America First» har utviklet seg til «Amerika Alone», skal man tro TJVnews. De sier at dette vil være en snarvei til globalt kaos. At MAGA tror at tilbaketrekning fra verden og internasjonale traktater, å unngå å ta lederskap og at de forlater allierte, egentlig er en illusjon om at de tror USA kan klare seg alene.

Amerikansk politikk og konsekvenser for NATO

Det er tre viktige trekk å legge merke til: Trump og hans lakeier er helt tydelige på at Europa er svake, har tappet USA for penger over mange år og har lite de skulle ha sagt og de er direkte fiendtlig innstilt til EU-landene og dessverre også til utenforlandene England, Norge og Island. De anser ikke Russland som motstander og Trump beundrer Putin. De bryr seg ikke om internasjonale organisasjoner som for eksempel WHO, FN og NATO. Danmarks statsminister Mette Fredriksen har sagt at om USA gjør alvor av å ta Grønland, er NATO ferdig. Et åpenbart problem er at Trump ikke anser Russland som fiende, at han beundrer Putin og at han ikke tenker så mye på fred siden han ikke fikk fredsprisen. I tillegg betyr America First det det betyr. En naturlig slutning er at NATO anses som bortkastet innsats og penger.

NATOs kommandostruktur og lojalitet

Hvor reelle Trumps mange trusler er, må veies opp mot NATO som struktur. Hovedkvarteret for NATOs «Joint Force Commando» ligger i Norfolk i Virginia (JFC Norfolk), USA. Kommandoen ledes av Viseadmiral Doug Perry, US Navy og alle de nordiske landene ligger, i NATO sammenheng, under JFC. Staben er derfor multinasjonalt sammensatt med en engelsk admiral som NK og med norske stabsoffiserer til stede. NK stab er blant andre den den norske generalen Frode A. Kristoffersen. Perry rapporterer til sjefen for «Supreme Allied Command Europe» (SACEUR), General Alexus G. Grynkewich, United States Air Force. NK er engelske Admiral Keith Edward Blount og hovedkvarteret (SHAPE) ligger i Europa, i Mons i Belgia, også den sammensatt av en multinasjonal stab. Med andre ord sterkt integrert og dypt forankret i Europa. Min mening er at det skal ganske mye til for å bryte ned denne strukturen og vil helt sikkert føre med seg sterke militære og politiske protester.

Amerikanske offiserers lojalitet og usikkerhet

Det er denne strukturen som nå er i spill når «cowboyene» Trump, Vance, Hegseth og Rubio driver med «skyting fra hofta». F.eks. det absurde i at Trump kanskje sender styrker for å okkupere/annektere Grønland, som ligger under JFC sitt ansvarsområde? Det store spørsmålet, tenker jeg, er hvor sterk er NATOs kommandostruktur sett i forhold til realitetene i verden? Og ikke minst, hvor ligger lojaliteten til offiserene i den amerikanske forsvarsmakten? Vil de slå hæla sammen, legge seg på kne og sverge troskap til MAGA og trekke seg ut av alt samarbeid opparbeidet i over 70 år? Eller vil de, som de allerede har gjort, fortsette å sverge troskap til den amerikanske grunnloven? Det betyr å følge deres reglement og militær lov (UCMJ), der følgende er sentralt: «Militæret skal aldri bli et verktøy for en leder som bryter loven, lojaliteten til Konstitusjonen overstyrer lojalitet til personer og offiserer skal nekte å adlyde ulovlige ordrer». Dette gir et visst håp om at offiserer «setter ned foten», nekter å adlyde ordre og hindrer både ulovlig annektering av territoriet til en alliert og at NATO består. Jeg er likevel usikker. Militærmakten lydde ordre og gikk inn i et annet land, Venezuela, bombet et annet lands militære avdelinger og bortførte landets, (riktignok illegitimt valgte) president. Et klart brudd på internasjonale lover og forordninger.

På den andre side ser det ut som om Trumps invasjonsplan på Grønland ble «skutt i senk» av sjefen for «Joint Special Operations Command». Rett og slett fordi planen var både galskap og illegal. I tillegg ville det ødelagt NATO innenfra. Det interessant er at dette visste Trump før han dro til Davos, og det er merkelig at pressen og media ikke kommenterer dette.

Norges fremtidige sikkerhet

Så blir det et annet spørsmål om hvordan vårt lille landet i nord med 5,6 mill innbyggere spredt tynt utover et langstrakt land og med et miniforsvar, skal kunne klare seg i fremtiden? Scenarioet kan være et totalforandret NATO og et stadig mer aggressivt Russland som nærmeste nabo. Og med en tidligere alliert og god venn som nå hverken er særlig alliert eller en god venn.

Kan man håpe på at galskapen er over om tre år og det blir regimeskifte i USA og at Russland ikke ekspandere inn i fjæresteinene og at Kina holder seg unna Taiwan? Tvilsomt.

Utsikter for de neste årene

Det er ingen garanti for at MAGA taper mellomvalget i år eller valg av ny president om tre år. Russland militariseres fra barnehagen av og landet har en krigsøkonomi. Mentaliteten til Russland er at alle er slemme med dem og de må kjempe mot et dekadent Europa. Antiliberale krefter i Europa er både EU- skeptiske, de har allerede 52% av setene i Europaparlamentet og har bånd til MAGA. De kan komme i reelle maktposisjon de nærmeste årene i flere land og kan komme til å snu opp ned på hele tanken om et liberalt samfunn, samhold og gjensidig avhengighet i EU som grunnlaget for fred.

Europa, Norden og veien videre

Likevel er fakta at USA har ca. 350 mill innbyggere, Russland ca. 150 mill og et samlet Europa rundt 745 mill innbyggere. Her inngår ca. 26 mill av oss i Norden. Det skulle tilsi at Europa sitter med potensielt store ressurser hvor det klart at det er mulig å få til mye mer enn i dag. En fornyelse av byråkratiet i EU, en sterkere integrering av alle land, inklusive Norge og UK, vil kunne mobilisere atskillig «muskelkraft». Både samfunnsmessig, industrielt og militært, innenfor og utenfor et eventuelt Natosammenbrudd.

Norges plass i Europa

Alenegang for oss her på berget er derfor ikke et alternativ, særlig etter at våre naboland er blitt med i EU. Norge må inn i EU rent politisk og sikre at Norden, som en gren av et europeisk fellesforsvar, blir en betydelig faktor. Igjen, både innenfor et nytt NATO eller utenfor et NATO med brukket rygg.

Jobben med tettere integrering i Europa må snarest komme i gang. Gjerne med Canada, som er de eneste som har bedt Trump dra til h…., på laget.  Norge må inn i EU og det ASAP.

Kråkerøy 22. januar 2026

Bernt Kristian Berntsen